ほしい情報はなかった−「確信度」について−

　根詰めて・・・で、疲労から、頭痛がひどく、頭痛薬を飲んで、少し復活・・・。食事４回分の食器洗いをして・・・「自分の研究が進まない！」って思えば思うほど焦るから、後回しにしていた研究関連の本を開き、情報収集を・・・。
　予算のない中、指導教官に拝み倒して（？）コースに入れてもらった本。今データ入力中で（といっても、この2週間全く手をつけていない！）、入力し終わった後に分析するにあたっての“最新の情報”がほしかったんだけど、本に書かれていた「確信度テスト法」というのは、私が期待していたものではなかった（今ほしい情報ではなかったという意味）。う〜ん、残念っ！

確信度テスト法と項目反応理論―新たなモデルと実践的応用

　私が今やっているのは、読解後に行った真偽判断課題（≒内容理解問題）で、各問題に解答する際に「その答えに自信がどのくらいあるか」という“確信度”を「絶対自信がある」から「全く自信がない」の5段階で評価してもらっているだが、学習者が自分自身の理解に対する評価として扱いたく、その数値の取り扱い方は、1988年の論文を参考にしている。でも、その論文も、それ以前の論文を参考に計算式を使っていて・・・理解評価として扱うのに、それ以降何か新しい計算の仕方とか出ていないのかしら？って思ったのだが、検索しても現時点で全くヒットせず・・・。
　まあ、とりあえず、大量のデータの入力が先なのだが・・・後輩の研究のサポートで自分のに手が回らず・・・単純なエクセル入力は外注しようかと・・・。お金を払ってでも、さっさと進めないとまずいよなって。
　と書きながら、金曜の勉強会でレポーターをするので、そのハンドアウトも作らねば！！明日１日で終わらせなければいけないこと、いっぱいだ〜ふぅ
〜〜〜〜〜
　子どもらが元気でいてくれるのが、ありがたい。「睡眠が一番の予防薬」と、なかなか寝たがらないＳ吾に言い聞かせている。（大人である私もそうだけど）子どもって時間が足りないみたい。